TradeMark @ Tanda Perniagaan – Mengelakkan Kekeliruan
March 25th, 2009 | Oleh Ubi | Harta IntelekDalam artikel TradeMark @ Tanda Perniagaan – ‘Pengenalan’ yg lalu, ada diceritakan mengenai cubaan restoran laksa menggunakan nama McDonalds sebagai tanda perniagaan.
Untuk makluman, McCurry – sebuah restoran mamak di Jalan Ipoh KL telah disaman kerana menggunakan perkataan “Mc” dan penggunaan warna yg hampir sama pada pengenalannya; yg pada McDonalds boleh menimbulkan kekeliruan, kerugian dan menjejaskan perniagaannya.
Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur akhirnya telah berpihak kepada McDonalds dalam kes ini. Baca cerita selanjutnya di sini.
Jadi berdasarkan kes ini, adakah perkataan “Mc” itu dimonopoli sepenuhnya oleh McDonalds?
Adakah team F1 McLaren jugak boleh disaman oleh McDonalds?
Oh… 
Sebagai org yg kadang-kadang (selalu sebenarnya) malas basuh baju sendiri, saya selalu menghantar baju kotor saya ke kedai Dobi McDonalds berdekatan dengan rumah. Towkey kedai tu namanya memang McDonald – seorang lelaki berbangsa Scottish yg berkahwin dengan Cina rakyat tempatan.
Memang saya puas hati dengan kerja mereka. Saya paling suka dengan keharuman semerbak sabun dan pewangi yg digunakan mereka. Anak daranya pun lawa gak… maklumlah, mix ngan Mat Salleh! 
Tanda pengenalan kedainya ditulis dalam warna biru, merah dan hitam serta menggunakan font yg berbeza sekali dengan restoran McDonalds.
Rasanya takkan timbul persoalan bahawa restoran McDonald ada terlibat mengeluarkan duit membina, memberi lesen dan mengendors kedai dobi tersebut.
Sesapa pun yg pernah nampak atau menjadi pelanggan kedai dobi McDonalds pasti tahu dan takkan terkeliru bahawa ia memang ada kena mengena dengan restoran makanan segera yg memang terkenal dengan kandungan lemak tinggi tu.
Dan yg pasti, anak dara cun mix mat salleh tu juga takkan mengambil badut Ronald McDonald sebagai calon boyfriend!
Jadi penggunaan nama yg sama atau hampir sama adalah dibenarkan dengan syarat tidak menggunakan rupa bentuk yg sama atau seakan-akan sama dengan TRADEMARK jenama lain.
Anda juga dibenarkan menggunakan nama yg sama atau hampir sama asalkan produknya tidak dalam kategori yg sama (contoh: kedai dobi adalah berlainan dengan kedai makan).
Baca bahagian akhir artikel ini di ‘TradeMark @ Tanda Perniagaan – Pendaftaran’…
p.s: Pesanan akhir – Elakkan juga dari menggunakan badut riang berpakaian kuning dengan kasut besar berwarna merah sebagai maskot produk anda!
Pendapat anda? Sila berikan pandangan, soalan dan komen bernas anda di bawah.
Tag: hakcipta, Harta Intelek, logo, mcdonalds, tanda perniagaan, trademark
 |
salam abg ubi,
saya tertarik baca artikel brkaitan hakcipta dan trademark yg abg tulis ni. gaya penceritaan & case study yg detail buatkan senang faham.
byk gak ye yg abg tau psl harta intelek ni. abg ni dulu kat u amik course law ke?
anyway, thank you psl info yg berguna ni
Reply
Ubi reply on March 26th, 2009 6:34 am:
salam faezah,
glad can help!
tak, saya cuma setakat SPM je… takde masuk U mana-mana pun. semua info tu diperolehi dengan pembacaan kerana ada kena mengena dengan kerja saya.
Reply
Artikel ringkas dan bagus.. saya pun suka baca artikel ni… baru nak tanya soalan dah pun terjawab …hahaha
Reply
[...] TradeMark @ Tanda Perniagaan – Mengelakkan Kekeliruan [...]
Ya bro,
Restoren McCurry itu pun telah dirobohkan kerana struktur dia ‘menumpang’ di tepi deretan bangunan kedai di sebelahnya. Mungkin akibat ‘promosi’ kes tersebut maka DBKL ‘terpanggil’ untuk mengambil tindakan. Mungkin…
Tapi cerita pasal Trademark ni, McCurry tu sememangnya salah. Macam tulisan di atas…nama hampir sama, kaler yang sama, logo hampir sama (*sebenarnya signboard dalam foto kat atas tu telah diganti, yang sebelumnya huruf dia adala sebijik macam McDonald punya)…dan di dalam industri yang sama.
Ini perkara branding. Untuk company besar yang menghabiskan banyak wang untuk branding tentu merasakan peniruan adalah sesuatu yang tak wajar. Mungkin nama baik branding mereka akan kotor akibat tindakan orang lain yang menggunakan jenama yang hampir sama. Lantas ada orang yg akan mengaitkan kepada jenama mereka.
Reply
Ubi reply on April 2nd, 2009 10:04 pm:
Betul tu… signboard asal memang sebijik cam McD! Saya dulu pernah makan kat situ dan tergelak gila bila tengok signboard dia yg ala-ala McD tu. Tapi tak tangkap gambar pulak (dulu-dulu mana ada camera henpon)…
Kalau jenama kita yg kena tiru, mesti kita pun akan melenting gak kan? Lembu punya susu, sapi yg dapat nama…
Reply
bgus2….
Reply
Ubi reply on April 21st, 2009 2:03 pm:
mekasih…
Reply
hm.. mcm tu rupenye.. kene berhati2 la klo nak buke perniagaan ni.. xleh main redah je, kene study btl2.. thanx ats maklumat yg. bergune ni..
Reply
Ubi reply on May 3rd, 2009 3:10 pm:
ye… nk buat apapun mesti ada ilmunya dulu.
Reply
sebenarnya….hari ni dalam paper berkaitan dgn McD punya nama dah terbukti salah…..kalau dah sebut aje Mc fast food company kate tiru…ramailah org kat dunia ni tak boleh guna Mc utk nama/perniagaan dia org. sepatutnya nama manusia yg punya nama sama macam rasul/nabi pun patut dihukum kalau mencemar nama mereka…tul tak????
Reply
Ubi reply on May 3rd, 2009 2:55 pm:
cerita terbaru memang McCurry tu menang dlm rayuan dia. Tp kes ni tak selesai lg psl McDonald pun nk buat rayuan gak…
Reply