HakCipta @ Copyright – ‘Fair Use’

Artikel ini adalah bahagian ke dua sambungan dari:

BAHAGIAN 2 DARIPADA 4 – ‘FAIR USE’

Untuk bercerita mengenai ‘FAIR USE’ ini, kita sekali lagi akan mengambil karya agung “Satria Chopper” dari bahagian pertama sebagai contoh.

Katakanlah anda menulis review tentang cerita “Satria Chopper” (samada diblog, majalah ataupun suratkabar) – itu boleh dikira sebagai ‘FAIR USE’.

Secara teorinya tiada siapa pun akan membaca tulisan anda (kecuali anda penulis atau penulis review yg terkenal) hanya kerana anda menulis review mengenai komik “Satria Chopper” yg terkenal itu.

Jika anda menulis berita (“Kartunis yg genius terhilang manuskrip kawan baiknya lalu menyalahkan lawyer HakCipta”) – itu juga boleh dikira sebagai ‘FAIR USE’ kerana belum tentu lagi orang akan membeli suratkhabar anda.

Jika anda menulis PARODY bertajuk “Satria Kapur”itu juga boleh dikira sebagai ‘FAIR USE’ kerana sesiapa sahaja yg telah membaca atau membeli “Satria Kapur” mungkin akan berminat untuk membeli atau membaca “Satria Chopper”.

Apakah itu PARODY?

PARODY menurut Wikipedia:

A parody is a special piece of art.

Parodies make fun of another piece of art by mocking it. The parody is an imitation of the original, but exaggerating it, showing clichés which have been used, to make the original look ridiculous.

Parodies can be anything from songs to poems to books to movies.

Antara contoh-contoh PARODY:

Walaupun PARODY boleh dikira ‘sebahagian daripada karya asal’, tetapi undang-undang telah mengenepikannya sebagai ‘COPYRIGHT BREACH’ dan meletakkannya sebagai ‘FAIR USE’. Berikut adalah artikel berkenaannya (sekali lagi diambil daripada Wikipedia):

Copyright issues

Although a parody can be considered a derivative work under United States Copyright Law, it can be protected from claims by the copyright owner of the original work under the fair use doctrine, which is codified in 17 USC § 107. The Supreme Court of the United States stated that parody “is the use of some elements of a prior author’s composition to create a new one that, at least in part, comments on that author’s works.” That commentary function provides some justification for use of the older work.

Jika anda peminat fanatik “Satria Chopper” dan membuat satu lamanweb peminat atau Fansite serta meletakkan beberapa keping gambar dari komik tersebut dan menulis beberapa artikel mengenainya – – itu juga boleh dikira sebagai ‘FAIR USE’. Ini kerana laman Fansite anda mungkin akan mempromosi dan menambahkan minat orang lain untuk membaca dan membeli “Satria Chopper”.

Tetapi bagaimana sekiranya anda mengada-ngada menerbitkan sequel atau lebih tepat lagi – “Satria Chopper 2” yg mana hero komik tersebut membakar semua cikgu (termasuk Cikgu Syamsinar) menggunakan api yg keluar dari sarung tangan tembaganya dilaman Fansite tersebut?

Itu tidak boleh dipanggil “FAIR USE” dan anda mungkin boleh disaman (kecuali anda mendapat kebenaran terlebih dahulu daripada saya dan Eddy serta membayar kami sejumlah wang yg banyak).

FanSite yg mengandungi sehingga beratus-ratus gambar dan artikel plot cerita yg dah hampir sama banyak dengan buku asal sehingga pembaca tak perlu membaca atau membeli karya asal juga tidak boleh dipanggil “FAIR USE”.

Secara amnya – review, kritik, parody, berita, ringkasan asal yg ditulis semula boleh dipanggil “FAIR USE”.

Tetapi sesuatu yg dikira boleh menyebabkan pencipta asal/pemegang hakcipta tidak dapat/mengurangkan/membahayakan hasil kerjanya atau sebahagian hasil karyanya daripada laris terjual boleh dikira sebagai menyalahi undang-undang hakcipta.

Sila rujuk kes antara J.K Rowling (penulis Harry Potter) dan Harry Potter Lexicon

Tak semua hasil kerja kreatif boleh diHAKCIPTAkan. Tajuk, Slogan, Simbol, Bahan-bahan, Resipi, Konsep dan Penemuan Baru tidak boleh didaftarkan di bawah HAKCIPTA. Kesemua perkara ini adalah samada di bawah TRADE MARK (Tanda Perniagaan) ataupun PATEN (Ciptaan). Mungkin jika ada masa ataupun ada yg sudi membayar saya akan cuba huraikan 2 perkara ni (juga di bawah subjek Harta Intelek) di artikel yg akan datang.

Seperti yg di ceritakan di artikel HakCipta @ Copyright – Pengenalan yg lalu, hanya karya yg telah SIAP DILAKSANAKAN SECARA FIZIKAL sahaja layak untuk di HAKCIPTAKAN.

Pastikan juga karya pertama anda perlu ditulis, dihurai atau disiapkan secara paling detail dan terperinci yg boleh.

Sebagai contoh komik “Satria Chopper” tulisan Eddy dan dilukis oleh saya (maaf kerana terpaksa menjadikan karya agung ini sebagai contoh sekali lagi). Jika Eddy sudah siap menulis draft ceritanya, ia dikira sudah boleh diHAKCIPTAKAN.

Tetapi karya tersebut hanya dapat diHAKCIPTAKAN sebagai ceritanya dalam bentuk text sahaja.

Namun sekiranya Eddy sudah siap menulis draft ceritanya lengkap dengan biodata watak-wataknya (contoh: kuasa, kelemahan, warna/makanan/artis kegemaran, hobi di masa lapang) dan saya pula sudah lengkap melukis watak “Satria Chopper” tersebut, maka karya tersebut bolehlah diHAKCIPTAKAN sebagai komik yg lengkap.

Dan ‘secara kebetulan’ selepas itu seorang pelukis mangkok ayun secara tiba-tiba melukis karakter komik seorang remaja yg gagah, bertubuh sasa,  handal menunggang motosikal Harley Davidson (mungkin model lain ataupun secondhand) dan mempunyai senjata berupa sarung tangan tembaga yg bisa mengeluarkan api dari neraka.

Maka sekiranya kami menyaman pelukis tersebut, pasti pihak juri dan hakim di mahkamah dengan konfidennya akan mengatakan – “YA, kami sebulat suara mendapati bahawa watak yg dilukis pelukis mangkuk hayun ini adalah versi komik popular “Satria Chopper” yg menjadi kegilaan ramai gadis-gadis cantik serata Malaya hasil karya 2 orang penulis dan pelukis yg genius dan kacak itu!”

Kerana itulah setiap siri pertama komik, drama, siri tv, akan cuba menekankan sebanyak mungkin karakter dan personaliti setiap watak (samada hero, heroin, crook dan watak sentil) di dalam siri tersebut.

Di dalam penghasilan komik, pelukis komik atau kartunis profesional akan melakar satu ‘stylesheet’ yg akan menggambarkan setiap watak dalam pelbagai pose/sudut dan akan menulis sedikit sinopsis mengenai watak tersebut.


( Contoh ‘stylesheet’ watak ‘Laila’ dari komik ‘Samsol’ karya Ubi)

Sekiranya banyak yg anda berjaya catatkan (contoh: watak dan perwatakan, lokasi, masa, tema dll) mungkin ini akan memudahkan mengesan sekiranya peniruan atau penciplakan mangkok ayun berlaku.

Jika anda berhati-hati dengan proses ini, pihak lain pasti akan meminta kebenaran (dan membayar) anda terlebih dahulu sebelum mereka mengeluar atau menerbitkan karya agung anda.

Samada mereka mintak kebenaran (dan bayar) dahulu, or they pay in court!

Dan jika anda menang saman dan dibayar sejumlah wang yg BESAR, maka bolehlah anda lepak dengan Amy Search minum kopi kat Coffee House Hotel 5 bintang…

😎

Baca sambungan bahagian 3 artikel ini – HakCipta @ Copyright – ‘Work For Hire’

Pendapat anda? Sila berikan pandangan, soalan dan komen bernas anda di bawah.

Komen dan Pendapat Anda?

27 thoughts on “HakCipta @ Copyright – ‘Fair Use’

          1. salah tu… bukan ‘dua ekor kucing jantan yg gatal’ tapi ‘seekor kucing jantan yg gatal, seekor kucing betina yg gatal dan seekor kucing tak tau jantina apa yg dengki’…

            hahaha! 😉

        1. nama pun onizuka, mesti lar kucing jantan yg bergaya
          OOoo..kucing itam tu kucing betina yee..hehe
          leh lar ngorat ni..
          MEEOWW

          hahaha!

        2. Hahaha… ye kot! =D

          Tau xpe… ade ke saye di kate dak onizuka ni kucing jantan? Adui, punyela comey kucing nih…XD

          xnk la.. saye nk dingorat oleh kucing jantan~~~

          hahahaah!!

  1. Tak sabar menunggu bab ketiga… Bro, saya ada satu soalan yang mana saya percaya kebanyakkan pemegang harta intelek nak tahu. Dalam satu situasi tak kira penlis lirik aka pencipta lagu, penulis skrip, penulis buku/manuskrip/novel dan lain-lain jenis material harta intelek mahu menjadikan karya agung mereka sebuah material yang boleh menghasilkan pendapatan buat mereka. Maka mereka pun hantarlah karya agung mereka kepada penerbit dan penerbit reject karya mereka. Selang beberapa hari atau beberapa minggu atau beberapa bulan atau beberapa tahun, karya yang lebih kurang atau serupa dengan karya mereka diterbitkan oleh penerbit yang sama mereject karya mereka. Sesetengah daripada mereka yang menghasilkan karya mereka sendiri hanya berdiam diri kerana takut dengan penerbit kerana tidak tahu selok-belok undang2 hakcipta. Adakah jawapan ini akan diselitkan dalam bahagian 3 atau 4? TQ… :-)

  2. bagus gak UBI tulis artikel camni..hehe
    ni nak ty, kalo kes ADV tu camna plak
    sepatutnya hakcipta ADV, brader ubi la yg py kan??
    (walaupun dengar kata terikat ngan syarikat MOY)
    Jadi boleh ke kalo UBI nak sambg balik komik
    tu,tanpa kembali kat MOY??
    dan apasal kat malaysia, boleh syarikat plak pegang
    hakcipta ni..isyh2

  3. bagus lar ada artikel mcm ni,at least kita sume tau undang2 harta intelek ni,nk tanya orang xtau sape yg arif,hu3.kene lar orang yg terlibat secara langsung terangkan,bgs..bgs

  4. assalammualaikum…..lawalah watak katun ni…buatlah komik cinta..mesti best…buatlah komik macam gempakstarz….satu buku komik cinta…

  5. sy suka lukisn awk..
    sy pn ngah cuba nk wat komik..
    tp tk pembelajaran plajar..
    mcm mane eh nk wat lukisn y baik..
    sbb sy men lukis2 jer..hehe..

  6. tahniah saudara……artikel anda membuka mata saya ttg hakcipta dalam bahasa yg sgt mudah difahami dan tidak berbelit-belit….
    sgt membantu dlm assignment saya….terima kasih….

    zura uum

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *